保証会社・賃貸管理・債権回収向けソリューション

保証会社・賃貸管理・債権回収向けの督促AIエージェント

Gnoxの督促AIエージェントは、本人確認、通常交渉、支払約束の取得、SMS送信、支払いポータル誘導、 支払い完了後の架電停止までを一体で設計できる電話AIです。単なるボイスボットではなく、 督促業務を前に進めるための実運用向けAIエージェントとして構成しています。

月間40,000件規模督促架電の設計・実運用を前提に構築
交渉で終わらないSMS送信から支払い導線まで連携
重複架電を抑制支払い完了後の停止連携まで対応
通常交渉まで対応影響説明と支払約束の取得までAIが進行
SMS・ポータル連携会話中の判断で支払い導線へ接続
支払い完了で架電停止支払済み顧客への重複架電を抑制
督促AIエージェント本人確認から支払い導線、支払い完了後の架電停止まで対応
本人確認氏名・物件・号室を確認
通常交渉影響説明・支払約束の取得
SMS送信支払い意思ありの相手へURL送付
支払いポータルスマホで支払い手続きへ進行
完了反映支払い完了を検知し督促対象から除外
重複架電を抑制し、回収アクションを前に進める通常交渉からSMS送信、支払いポータル、支払い完了後の架電停止までを1つの導線として設計できます。
AIが送付を判断し、SMSで支払いポータルへ案内。完了結果が反映された時点で次回の督促架電を止める構成です。

月間40,000件規模の督促架電を前提にした設計

机上の会話AIではなく、保証会社・賃貸管理・債権回収の現場で必要になる 大量架電、支払い導線、停止連携までを見据えて設計しています。

日次2,000件規模大量架電を想定した運用設計
月間40,000件規模督促架電の実運用に耐える前提で構成
電話だけで終わらないSMS送信、支払いポータル、停止連携まで一気通貫

督促業務で起きやすい詰まりを、まとめて前に進める

人手依存のままだと、担当者ごとに案内品質がぶれやすく、支払い意思があるお客様への次アクションも後手になりがちです。

01

担当者ごとに交渉の質がぶれる

案内順や説明内容が一定でないと、約束取得率にも差が出やすくなります。

02

SMS送信や後追いが手作業になる

支払い意思のあるお客様にも、その場で支払い導線を渡せず離脱が起きやすくなります。

03

支払済みへの重複架電が起きる

入金反映と督促停止がつながっていないと、顧客体験と運用効率の両方が悪化します。

04

難交渉に人手が取られる

定型対応と例外対応が混ざると、本来人が対応すべき案件に集中しづらくなります。

Gnoxが督促業務を前に進める仕組み

督促AIエージェントは、単に会話するためのAIではありません。確認、交渉、支払い導線、停止条件までを業務として設計します。

1. 本人確認

氏名、物件、号室など必要項目を順に確認し、会話の前提を整えます。

2. 通常交渉

支払遅延による影響を説明しながら、予定日や支払方法の確認を進めます。

3. SMS送信

支払い意思がある場合は、その場でAIがSMS送付対象と判断します。

4. 支払いポータル

お客様はスマホから金額確認、支払方法選択、手続き完了まで進められます。

5. 架電停止

完了結果が反映された時点で、督促対象から外し、次回架電を止められます。

支払い意思のあるお客様はその場で次アクションへ進め、拒否・困窮・退去希望などの難交渉だけを有人へ引き継ぐ設計にすることで、回収業務全体の速度と再現性を高めます。

督促AIエージェントでできること

最初から万能に見せるのではなく、督促業務で必要な処理に絞って確実に進めます。

本人確認を業務順で固定

会話の入口で必要情報を順番に確認し、本人確認が取れないまま交渉へ進まないようにします。

通常交渉で約束取得まで進める

支払遅延による影響説明、支払予定日、方法案内までを会話の流れとして組み込みます。

SMSと支払いポータルを連携

会話中の判断に応じてURLをSMS送信し、そのまま支払い導線へつなげます。

支払い完了と督促停止を連動

完了結果の反映後、次回架電を止めることで、支払済みのお客様への不要な督促を防ぎます。

要約と結果記録を残す

通話結果、要約、分岐結果を記録し、後続業務やエスカレーション判断につなげます。

多言語同時通訳にも展開可能

外国語話者への案内が必要なケースでは、同時通訳を組み合わせた対応設計にも広げられます。

一般的なボイスボットと督促AIエージェントの違い

市場には「AI」として売られている音声ボットが多くありますが、実際には案内や分岐で止まり、督促業務そのものを前に進められないケースも少なくありません。Gnoxは、確認、交渉、送付、停止までを一体で設計することを重視しています。

A社: 一般的なボイスボット型

  • 定型ガイダンスやFAQ案内が中心
  • 会話はできても、督促交渉や約束取得は弱い
  • SMS送信や支払い導線は別運用になりやすい
  • 入金後の停止連携まで設計されていないことが多い

B社: IVR型オートコール

  • 大量発信や一次案内には向いている
  • 確認項目は固定しやすいが、通常交渉までは進めにくい
  • 支払意思のある相手をその場で動かす導線が弱い
  • 温度感のある督促や例外判断は人手依存になりやすい

Gnox: 督促AIエージェント

  • 本人確認から通常交渉、支払約束の取得まで進行
  • 会話中の判断でSMS送信と支払いポータルへ接続
  • 支払い完了後の架電停止まで運用設計できる
  • 難交渉だけを人へ引き継ぎ、現場負荷を集中管理
比較のポイントは、自然に話せることだけではありません。督促業務に必要な確認、交渉、次アクション、停止条件までを一体で設計できるかです。Gnoxは、自然な音声品質に加えて、実務を前に進める設計を重視しています。

督促AIエージェントに関するよくある質問

督促AIとは何が違いますか

Gnoxは、督促の案内だけで止まらず、本人確認、通常交渉、SMS送信、支払いポータル連携、支払い完了後の架電停止までを一体で設計します。

ボイスボットでも同じことはできますか

一般的なボイスボットは一次案内や分岐には向いていますが、督促交渉や支払約束の取得、停止連携までを一体で回す設計にはなりにくいことがあります。

保証会社や賃貸管理でも使えますか

保証会社、賃貸管理、債権回収など、督促・回収業務の運用を前提にした会話設計、導線設計、結果連携に対応できます。

支払い完了後はどうなりますか

支払い完了の反映後、督促対象から外し、次回架電を止める設計にできます。支払済みのお客様への重複督促を抑制できます。

30円 / 分〜

AIエージェントの料金

  • 初期エージェント構築費500,000円
  • AIサーバー維持費30,000円 / 月
  • AIエージェント対話30円 / 分

督促業務向けの会話設計、教師データの整理、導線設定を含む構成です。

40円 / 分

多言語同時通訳

  • 初期費用なし
  • 月額固定費なし
  • 多言語同時通訳40円 / 分

外国語話者への案内が必要なケースのみ、必要に応じて組み合わせられます。

まずは、督促AIエージェントの全体像をご確認ください。

資料では、交渉フロー、SMS送信から支払いポータルへの導線、支払い完了後の架電停止、難交渉の引継ぎまでをまとめています。導入相談もそのまま受け付けています。